劳荣枝案是一起引起社会广泛关注的重大刑事案件,涉及到故意杀人、抢劫、绑架等多项罪名,造成了四人死亡,多人受伤,巨额财物损失的严重后果。劳荣枝作为案件的主犯之一,潜逃了20年,于2019年11月在厦门被抓获。2020年9月,南昌中院一审判处劳荣枝死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2022年11月,江西高院二审驳回劳荣枝的上诉,维持原判,并报请最高法院核准死刑。
然而,距离二审宣判已经过去了将近一年的时间,劳荣枝案的死刑复核结果却迟迟未出。这让不少关注此案的人感到疑惑和不解,为什么一个看似已经定案的案件,还要拖延这么久?这是法治的体现,还是人治的干预?
我分析劳荣枝案死刑复核结果未出的原因和影响,以及我们应该如何看待这一现象。
劳荣枝案死刑复核结果未出,并不违反法律的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条的规定,最高人民法院对死刑判决进行复核时,应当听取辩护人的意见,必要时可以询问被告人,也可以调查、收集、核实有关证据。最高人民法院对死刑判决进行复核,不受审理期限的限制。这意味着,最高法院在复核死刑案件时,有充分的自主权和时间,来进行全面和细致的审查,以确保死刑的适用符合法律的要求和原则。这是对死刑这一最高刑罚的严格把关,也是对人的生命权的尊重和保障。
劳荣枝案死刑复核结果未出,也不违背道德的良知。虽然劳荣枝的罪行极其严重,给受害者和社会造成了巨大的伤害,但是她作为一个人,也有自己的生命和尊严,也有自己的情感和理性,也有自己的悔恨和改过。在她被捕后,她曾经表示过对自己的罪行的忏悔和悔恨,也曾经表示过对受害者和家属的歉意和同情,也曾经表示过对自己的家人和亲友的牵挂和不舍。在她的死刑复核过程中,她也有权利享受法律和道德赋予她的最后的尊重和关怀,也有机会展示她的最后的悟性和人性。在她的死刑复核结果出来之前,她也有权利享受生命的最后的尊严和价值。
劳荣枝案死刑复核结果未出,也不影响社会的公正和安宁。虽然劳荣枝的案件引起了社会的广泛关注和讨论,但是这并不意味着社会对她的案件有一个统一和明确的看法和期待。有些人认为她应该被判死刑,以惩罚她的罪行,也以儆效尤,有些人认为她应该被判无期徒刑,以给她一个改过自新的机会,也以体现人道主义,还有些人认为她应该被判有期徒刑,以考虑她的悔罪和自首的情节,也以体现法律的灵活性。无论如何,社会对她的案件的看法和期待,并不取决于她的死刑复核结果的快慢,而是取决于她的死刑复核结果的公正和合理。只要最高法院能够依法依理依情,做出一个符合法律和社会的死刑复核裁定,那么社会就会接受和尊重,也会维持和平和秩序。
我想说,劳荣枝案死刑复核结果未出,是一个正常和合理的现象,不应该被过分解读和猜测。我们应该相信,最高法院会在适当的时候,做出一个符合法治和人治的死刑复核裁